Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Heinz Niski 
Auf twitter hat der user R.Meusers die unten wiedergegebene Frage gestellt:
Das Schweigen unserer Anti-Rassismus- und Solidarität-mit-Profis muss man wohl beredt nennen. Es gibt eben offensichtlich richtige und falsche Opfer und zu verdammendenden und nicht zu verdammenden Terrorismus. Was ist schon ein schlichter französischer Pauker, der aus religiösem Hass enthauptet wird, gegen das Opfer eines Giftanschlags, der als russischer Oppositioneller gilt?
Die Riege der Betroffenheits-Lyriker, von Steinmeier über Göring-E. bis Bedford-S., portionieren halt ihr Mitgefühl. Sie grenzen aus, nicht nur Lebende, sondern auch Getötete.
Ich habe mal kurz die Internetauftritte der CDU, SPD, Grünen GE durchpflügt – keine Solidaritätsadresse.
Vielleicht will man die Gefühle muslimischer Mitbürger nicht verletzen, indem man eine Verbindung zwischen der Religion und den Einzeltätern herstellt?
Ein Text von Nina Scholz zum radikalen Islam und der schnarchenden Zivilgesellschaft
Ja, ich weiß, wer für den Boykott von Paranüssen aus dem Orinoco Delta ist, um damit das aussterben der dreibeinigen Schnetzschnalzmade zu verhindern, gilt als empathischer Weltenretter.
Ja, ich weiß, wer den gewalttätigen und tödlichen Rassismus amerikanischer Polizei mit dem Alltagsrassismus der deutschen Beamten gleichsetzt, gilt als wacher, kritischer Geist, als Antifaschist, der den Anfängen wehret.
Ja, ich weiß, wer die strukturell antidemokratische, antiaufklärerische Ideologie des Islams benennt, ist Islamophob und ein zu verachtender Feind des friedlichen Zusammenlebens unserer Gesellschaft.
Auf Arte TV läuft eine Doku über das Blasphemiegesetz in Pakistan. Wer es erträgt anzuschauen, wie Menschen von einem fanatisierten muslimischen Mob zu Tode geprügelt werden, erfährt hier einiges darüber, wie Menschen, wie Gemeinwesen ticken.
Ja, ich weiß, weil ich keine entsprechenden Dokumentationen von Christen, Hindus, Animisten, Atheisten, die Moslems zu Tode treten anbiete, entlarve ich mich einmal mehr als Islamophob.
Ist klar.
aus aktuellem Anlass zwei Zitate:
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier Halle (Saale), 9. Oktober 2020
Koran, 47: 4.
Aus der TAZ vom 20.10.20
Vorsichtig gibt Kevin Kühnert (SPD) zu verstehen, dass die Linke anscheinend doch einen blinden Fleck dort hat, wo sie vor Jahrzehnten schon hätte hinschauen müssen. Die Linke solle den Kampf gegen den Islamismus nicht den Rechten überlassen.
Mal angenommen, die Gelsenkirchener Salon- und Schickeria- und Kulturlinke würde tatsächlich den Islamismus als Thema für sich entdecken, müsste sie dann nicht auch einige Bannflüche zurücknehmen, die sie offen und verdeckt gegen Personen ausgesprochen haben, die eine Auseinandersetzung mit dem Thema immer schon einforderten?
Ich bin gespannt…..
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/kevin-kuehnert-ueber-islamismus-die-politische-linke-sollte-ihr-schweigen-beenden-a-5133948b-bac7-490a-a56a-a42d87a62532
Zitat aus der FAZ:
„Bislang hat ein Teil der Linken einen gesellschaftlichen Konsens darüber verhindert, dass die Republik gegen Angriffe auf Grundwerte wehrhafter auftreten muss. 2019 unterzeichneten führende Politiker wie der Grüne Yannick Jadot und Jean-Luc Mélenchon von der Linkspartei einen „Appell gegen die Islamophobie“, in dem das Verfassungsprinzip der Trennung von Staat und Religion als „Freiheitsverletzung“ angeprangert wurde. Angriffe auf Homosexuelle, Antisemitismus und ein herabsetzendes Frauenbild werden von Wortführern der Linkspartei oft beschönigt, da sie von einer sozial benachteiligten muslimischen Minderheit ausgehen.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kommentar-samuel-paty-letzte-chance-fuer-eine-freie-gesellschaft-17013077.html
Na, da darf auch die „Zeit“ nicht fehlen, die ansonsten gerne moralinsauer alles als „rechts“ verortet, was den Denkkorridoren in Sachen Islam (aber auch Zuwanderung und Seenotrettung) nicht entspricht.
„Kritik am Islamismus und am politischen Islam wird schnell als Islamophobie denunziert. Das ist die Strategie der Islamisten: Sie bringen Kritiker gezielt in den Verdacht, Islamhasser zu sein, sie rücken sie in die Nähe des Rechtsextremismus, sie unterbinden eine offene Diskussion über die Gefahren des politischen Islams. Doch die Demokratie muss wehrhaft sein, wenn sie überleben will. Und sich zu wehren beginnt damit, zu benennen, was ist.“ (Quelle, WAZ, von heute, S.4)
Es scheint sich also eine „Wiedergutmachung“ anzudeuten in der Zivilgesellschaft. Alle die auf der Seite der „Guten“ waren und sind, korrekt sprechen, dem Islamkritiker die Rassimus- und Nazikarte zeigten, das gesellschaftliche Klima mit ihren Leugnungseskapaden vergifteten, werden nun gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz sicher die von ihnen ausgegrenzten wieder ins warme, kuschelige Gemeinschaftsbett holen.
Ich habe da eine recht große Liste von Personen, bin gespannt wie die sich in einigen Monaten verhalten werden. Ziemlich sicher waren sie dann schon immer kritisch-solidarisch, haben immer schon gewarnt usw.
Fachbegriff: Wendehälse, Untergattung Biedermann-Brandstifteriensis
Da könnte ich fast Franzose werden wollen.
Aus Cicero
Recht hat sie: Das angebliche linke Appeasement gegenüber Islamisten jedoch bleibt bei näherer Betrachtung primär ein Narrativ der Rechten. Womit auch klar ist aus welcher Ecke Herrkules kommt.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88805982/linke-islamismus-warum-kevin-kuehnert-und-sascha-lobo-in-die-irre-laufen.html
@Exleser warum eigentlich dieses verstecken hinter Pseudonymen?
Wie ich schon auf facebook in einem Beitrag schrieb:
Der Hinweis, dass Herr Kules „aus einer Ecke käme“ wird nicht mal mehr nicht ignoriert.
uppps… auch Robert Habeck fordert nun, dass mal etwas gegen Islamismus getan werden müsste. Die Frage ist, ob und wann das bis in den Gelsenkirchener Kreisverband durchsickert. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-ueber-messerattacke-in-dresden-bedrohung-durch-islamistische-gewalttaeter-ist-real-a-3e61cd0a-ced5-467d-b9e8-b72c07816ef2
Eigentlich müsste Habeck jetzt ja auf die Ignorierliste der GE Grünen rutschen, entfreundet werden. Machen Grüne ja mit Herrn Kules weil der so fascho und rasssssi ist.
Ruhrbarone…. wahrlich keine Freunde der Grünen, aber gerade oder dennoch lesenswert, versuchen einen anderen Ansatz, um Menschen, Bürger zu erreichen:
https://www.ruhrbarone.de/dresden-bis-zum-naechsten-anschlag/192001
Na, wer von euch traut sich, mit einem T-Shirt mit Mohammed Karikatur über die Bahnhofstrasse zu gehen. Vielleicht noch eine Kippa dazu…..?