Den Einpeitschern von Leopard II Lieferungen an die Ukraine war immer bekannt, dass diese Waffen nur sinnvoll im Verbund zusammen mit anderen Waffengattungen, vor allem mit der Luftwaffe, eingesetzt werden können. Die Ukraine konnte nie im Verbund kämpfen, es fehlt die Luftunterstützung und das jahrelange Training.
Nachdem nun ein Leopard nach dem anderen von den Russen in Brand geschossen wurde, stellt sich die Frage, ob hier nicht ein Fall von Landesverrat vorliegt, ob hier nicht mutwillig die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands durch Leitartikler, Talking Heads, durch prominente Vertreter der Grünen, der CDU, SPD und der FDP geschwächt wurde.
Stehen diese vielleicht sogar auf der Payroll Putins?
Die Bestandspanzer fehlen jetzt beim Aufbau der Bundeswehr Brigade in Litauen, unsere Wehrfähigkeit wurde durch das Beharren auf die militärisch unsinnige Abgabe der Waffen, empfindlich geschwächt.
Könnte hier also eine Straftat gegen die Landesverteidigung vorliegen?
War die mediale Inszenierung des „Waffen, Waffen, Waffen“ Rufes wider besseres Wissen, die justiziable Straftat der Störpropaganda gegen die Bundeswehr?
Ich denke, dass Gerichte klären sollten, ob hier Ahnungslose reinen Herzens die Entwaffnung der Bundeswehr betrieben haben, oder ob sie uns im Sinne feindlicher Mächte geschwächt haben.
wenn schon denn schon die verantwortlichen für unsere wirtschaft schädigenden sanktionen gleich mit vor gericht