P1 → VT → FE → P2***

Die kleine Formel ist der Versuch Karl Poppers, den Begriff „Dialektik“ zu fassen und die Nutzanwendung der (dialektischen) Methode zu beschreiben. Ein Problem (P1) führt zu einer vorläufigen Theorie, zu einer Arbeitshypothese (VT). Diese wird einer empirischen Überprüfung unterzogen, Fehler werden beseitigt (FE), was dazu führt, dass eine Annäherung an die Lösung des Problems erfolgt (P2).
Versuchen wir die Anwendung der Formel anhand eines aktuellen Problems. Gesetzt sind als Voraussetzung folgende Annahmen: Es gibt einen Klimawandel, der durch menschliche Aktivitäten hervorgerufen worden ist. Wesentlicher Faktor ist dabei der Ausstoß von CO2, das durch die Verbrennung fossiler Stoffe (Kohle, Öl, Gas) entsteht. (P1). Unser Problem ist beschrieben. Um den Klimawandel einzugrenzen, muss also CO2 reduziert bzw. ganz vermieden werden (VT). Um das zu erreichen, ergreifen wir unterschiedliche Maßnahmen. So etwa das von Minister Robert Habeck angekündigte Verbot des Einbaus von Öl- und Gasheizungen ab 2024 und stattdessen den Einbau (vermeintlich) klimafreundlicher Systeme, favorisiert werden Wärmepumpen.
Nun kommen wir in die Phase der empirischen Überprüfung, was bedeutet, dass wir die Welt des schönen Scheins, der Illusionen und der Wunschvorstellungen verlassen. Empirisch stellt sich das nach Aussage eines Wärmepumpenhändlers so dar: Um jährlich (ab 2024) eine halbe Million alte Heizungen auf Kohle-, Öl- oder Gas-Basis gegen die Wärmepumpensysteme, die Strom zum Betrieb benötigen, auszutauschen, gibt es weder die nötige Anzahl an Aggregaten noch das Fachpersonal, um diese Arbeit zu bewerkstelligen, so der Fachmann, der gerne Wärmepumpen verkauft (WAZ/13.3.23). Zudem hat die Ankündigung des Wirtschaftsministers dazu geführt, dass es momentan ein riesiges Wachstum bei der Nachfrage nach Gas- und Ölheizungen gibt, um diese noch vor dem Verbot 2024 einzubauen. Kurzfristig also wird der Ausstoß von CO2 sogar noch erhöht werden, da alte Systeme nicht in ausreichender Zahl ersetzt werden können, aber neue Heizsysteme auf fossiler Basis kommen, die natürlich dann noch eine lange Laufzeit haben.
Folglich: Unsere Arbeitshypothese hält der Überprüfung in der Wirklichkeit nicht stand, weil die zur Lösung des Problems ergriffenen Maßnahmen kontraproduktiv sind. Wir müssen in die Formel also jetzt das Scheitern von Robert Habecks Wunschvorstellungen einfügen, die nicht praxistauglich sind. Wir ergänzen also die Formel um RoHaWüScheiIPra. ****In der Konsequenz kommen wir somit auch nicht auf P2, sondern P1xxxl. Die Formel lautet jetzt also vollständig und bereits empirisch abgesichert:
P1 → VT → FE → RoHaWüScheiIPra → P1xxxl
Wie schrieb die WAZ heute über Robert Habeck noch? Ach ja: „Der entzauberte Minister“

***Das Schema kennzeichnet den Fortschritt der Wissenschaft: Aufgrund eines Problems P1 (…) erfolgt die Aufstellung einer zunächst rein hypothetischen Vorläufigen Theorie VT. Diese wird (z. B. empirisch) überprüft, unhaltbare Elemente werden in einer Fehlerelimination FE ausgeschieden. Das Resultat ist nicht ein absolutes Wissen, sondern ein elaborierteres Problem P2. FE setzt dabei voraus, dass logische Widersprüche vermieden werden müssen, da ansonsten eine Elimination von Theorieelementen, die im Widerspruch zu den bei der Theorieprüfung angeführten Argumenten stehen, nicht möglich ist. (Quelle: WIKIPEDIA, Dialektik; die Formel stammt von Karl Popper in: Karl Popper: Objektive Erkenntnis, campe 1992 Hamburg, S. 31)
****Robert Habecks Wünsche Scheitern In Der Praxis